Lehet, hogy volt �let a Holdon?

Mostanra rengeteg ember meggy�z�d�se, hogy a Marson, a Cydonia z�n�ban igenis romok vannak. Az amerikaiak persze megpr�b�lt�k c�folni a dolgot, de a k�pek, amiket nyilv�noss�gra hoztak, csak tov�bb t�zelt�k a h�v�ket, mert szerint�k a fot�kat manipul�lt�k.

A Holdr�l nemigen besz�l�nk mostan�ban. Pedig ott is k�sz�ltek olyan felv�telek, melyek szerint elk�pzelhet�, hogy l�tezett rajta valamif�le intelligens �let, egy r�gvolt civiliz�ci�.


Hold-f�nyk�pek

A NASA honlapj�n rengeteg Hold-f�nyk�p tal�lhat�, abszol�t hivatalosak is. �rdemes �ket megn�zegetni, �s elgondolkozni.

Mi�rt rossz a k�pek min�s�ge?

A k�telked�k els� k�rd�se azonban az, hogy vajon mi�rt is olyan rossz felbont�s�ak ezek a k�pek, mi�rt nem lehet tov�bbnagy�tani �ket? A laikus sz�m�ra is �rdekes, mesters�ges eredet�nek t�n� dolgokat �br�zolnak. Vajon a NASA-n�l senki nem k�v�ncsi erre? Senki nem n�zn� meg k�zelebbr�l? Vagy m�szakilag t�nyleg nem lehets�ges?

Titok veszi k�r�l?

Ha pedig titkolnival�juk van, ha t�nyleg valami r�gm�lt civiliz�ci� eml�kei ezek, csak valami�rt nem akarj�k k�z�lni az emberis�ggel, ha szerint�k m�g nem vagyunk el�g �rettek az igazs�ghoz, akkor mi�rt rakj�k fel egy�ltal�n ezeket a k�peket?

A Holdnak nincsen l�gk�re, ha ezek a k�pek t�nyleg romokat �br�zolnak, azoknak nagyon-nagyon r�gieknek kell lenni�k, mert folyamatosan meteor-becsap�d�soknak vannak kit�ve. (A l�gk�r hi�nya azt jelenti, hogy az eg�szen apr�, homokszemnyi meteorok is le�rkeznek a talajszintig, �s k�rt tudnak okozni.)

�s ezek csak a hatalmas romok, mert a kisebbek term�szetesen t�nyleg nem l�tsz�dhatnak az �rb�l k�sz�lt felv�teleken. Egyes tud�sok szerint r�gebben lehetett l�gk�re a Holdnak. Lehet, hogy itt volna az ideje r�g�szeket kik�ldeni?

vissza a f�oldalra